Kategorie Diskussion:Award: Unterschied zwischen den Versionen
Sayri (Diskussion | Beiträge) K (→Bemerkung) |
(→Bemerkung) |
||
Zeile 48: | Zeile 48: | ||
''nee...aber chronologisch sieht einfach besser aus... da ist mehr zusammenhang da ^^...'' | ''nee...aber chronologisch sieht einfach besser aus... da ist mehr zusammenhang da ^^...'' | ||
''alphabetisch würd ich nur machen, wenn man die veranstaltung als überschrift ist und das die einzelnen verleihungen drunter aufgelistet sind... aber so DIESE auflistung....nicht alphabetisch ;)'' --[[Benutzer:Sayri|Sayri]] 14:29, 2. Nov 2006 (CET) | ''alphabetisch würd ich nur machen, wenn man die veranstaltung als überschrift ist und das die einzelnen verleihungen drunter aufgelistet sind... aber so DIESE auflistung....nicht alphabetisch ;)'' --[[Benutzer:Sayri|Sayri]] 14:29, 2. Nov 2006 (CET) | ||
+ | : ich mach mir nur Sorgen um die Qualität des Simowiki *lol* --[[Benutzer:Eisbaer04|eisbaer04]] 17:00, 2. Nov 2006 (CET) |
Aktuelle Version vom 2. November 2006, 16:00 Uhr
Inhaltsverzeichnis
Diskussion
mhh, Frage ^^ Wollen wir die Awards in dieser Liste Alphabetisch sortieren, also:
* Beat 2000 * Bravo Otto 2005 * Comet 2005 * Echo 2005 * Eins-Live-Krone 2004 * Eins-Live-Krone 2005 * Eins-Live-Krone 2006 * Fred-Jay Preis 2006 * Lucky Star 2003 * Music Act 2001 * New Faces Award 2004 * Soundcheck 2001
oder nach "Erhalt-Datum", also:
* Beat 2000 * Music Act 2001 * Soundcheck 2001 * Lucky Star 2003 * Eins-Live-Krone 2004 * New Faces Award 2004 * Bravo Otto 2005 * Comet 2005 * Eins-Live-Krone 2005 * Echo 2005 * Fred-Jay Preis 2006 * Eins-Live-Krone 2006
Grade bei z.b. der Eins-Live-Krone sieht alphabetisch natürlich besser aus, aber der Chronologische Zusammenhang wär ja auch nicht schlecht ;)
ich weiß grad nicht weiter, bitte abstimmen! Setzt einfach eure Signatur (--~~~) hinter das, wofür ihr seid!
--eisbaer04 09:51, 2. Nov 2006 (CET)
Voting
Alpabetisch:
Chronologish: --Sayri 14:28, 2. Nov 2006 (CET) ;)
Unentschlossen: --eisbaer04
Bemerkung
*lol*...du hast probleme ^^ nee...aber chronologisch sieht einfach besser aus... da ist mehr zusammenhang da ^^... alphabetisch würd ich nur machen, wenn man die veranstaltung als überschrift ist und das die einzelnen verleihungen drunter aufgelistet sind... aber so DIESE auflistung....nicht alphabetisch ;) --Sayri 14:29, 2. Nov 2006 (CET)
- ich mach mir nur Sorgen um die Qualität des Simowiki *lol* --eisbaer04 17:00, 2. Nov 2006 (CET)